Ak dokumentácia pre aspätný odstredivý ventilátors EC pohonom uvádza „statickú účinnosť 73 % až 82 %“, neporovnávajte ho hneď s inými produktmi. Najprv stanovte, ktorý príkon sa používa pri výpočte účinnosti, ktorý prevádzkový bod predstavuje a ktoré komponenty spadajú do rozsahu merania. Tento rozsah je ilustratívne tvrdenie, ktoré treba overiť, nie nameraný výsledok pre akýkoľvek model Blauberg Motoren.
01 Najprv si ujasnite: Aký je menovateľ v tomto výpočte efektívnosti?
Pri preskúmaní anEC radiálny ventilátor, pár chýbajúcich slov vedľa „efektívnosti“ môže zmeniť porovnanie.Najprv skontrolujte, či dokumentácia uvádza statickú účinnosť ventilátora alebo statickú účinnosť vrátane pohonu.Prvý využíva mechanický príkon ventilátora alebo výkon hriadeľa ako hranicu výkonu; druhý využíva elektrický príkon do systému pohonu. EC popisuje usporiadanie motora a elektronického pohonu. Účinnosť motora sa nesmie priamo stotožňovať s aerodynamickou účinnosťou celého ventilátora.
Ďalším ľahko prehliadnuteľným detailom je, že statický tlak ventilátora nemožno jednoducho nahradiť statickým -rozdielom tlaku medzi dvoma ľubovoľnými miestami merania. Celkový tlak, statický tlak, výstupný dynamický tlak a hranice výkonu majú každý definovaný význam. Pri porovnávaní produktov sa uistite, že protokoly o skúškach používajú konzistentné definície.
02 Použite hypotetické čísla, aby bol rozdiel jasný
Predpokladajme prevádzkový bod s prietokom vzduchu 1,0 m³/s, čo zodpovedá 3600 m³/h; statický tlak ventilátora 600 Pa; mechanický príkon ventilátora 800 W; a elektrický príkon pohonného systému 1000 W. Za zjednodušených podmienok, ktoré zanedbávajú korekcie stlačiteľnosti, vynásobením prietoku vzduchu statickým tlakom získate približne 600 W statického výkonu vzduchu.
Použitie mechanického príkonu ventilátora ako menovateľa dáva statickú účinnosť približne 600 ÷ 800=75 %. Použitie elektrického príkonu do systému pohonu poskytuje zodpovedajúcu statickú účinnosť vrátane pohonu približne 600 ÷ 1000=60%. Toto sú výsledky pre rovnaký hypotetický pracovný bod s použitím dvoch rôznych hraníc výkonu; neznamenajú, že účinnosť konkrétneho ventilátora klesla zo 75 % na 60 %. Formálne testovanie si stále vyžaduje potrebné korekcie podľa dohodnutej normy a zohľadnenie neistoty merania.
Rozsah účinnosti ako „73 % až 82 %“ preto vyžaduje ďalšie potvrdenie zodpovedajúceho modelu, rýchlosti, pracovného bodu a definície účinnosti. Krivka bez osí a testovacích podmienok nepostačuje na to, aby sa zistilo, či sa údaje vzťahujú na konkrétny projekt.
uzavretá vzduchová-testovacia komora a prístrojové skrine;
musia byť overené skutočné laboratórne kvalifikácie a testovacie schopnosti
03 Testovacia norma musí byť viac než len názov na obale
Identifikácia testovacieho štandardu v správe je východiskovým bodom pre overenie výsledkov. AMCA 210 zahŕňa laboratórne testovanie aerodynamického výkonu ventilátora vrátane meraní prietoku vzduchu, tlaku, výkonu a rýchlosti; ISO 5801 špecifikuje štandardizované skúšobné zariadenia a skúšobné metódy. Samotné pomenovanie štandardu neznamená, že výsledky sú porovnateľné. Je potrebné skontrolovať aj konkrétne vydanie, podmienky testovania a{5}}metódy spracovania údajov.
Dokumenty o obstarávaní alebo špecifikácie skúšok by mali uvádzať štandardné vydanie a požiadavky na prijatie. Vydanie platné pre projekt a kritériá na určenie prijatia by mali byť definované v špecifikácii testu alebo v zmluve. Zo samotného názvu normy nemožno odvodiť univerzálnu „prípustnú odchýlku“.
Výsledky testov by mali dokumentovať aj tieto podmienky:
- Model a konfigurácia: či sa obežné koleso, motor, ovládač, súčiastky-na vedenie toku, ochranné kryty a ďalšie položky zhodujú so skutočne dodaným produktom.
- Skúšobné zariadenie a usporiadanie: či sú typ zariadenia, meracie úseky, vstupné a výstupné príslušenstvo a podmienky inštalácie jasne definované a vysledovateľné.
- Prevádzkové podmienky: skutočná rýchlosť otáčania, podmienky elektrického napájania, hustota vzduchu a definície používané pre prúdenie vzduchu a tlak.
Meranie a spracovanie údajov: nespracované merania, miesta merania, podmienky prevodu, spôsob získavania hodnôt výkonu, informácie o kalibrácii prístroja a neistota merania.
Aerodynamické laboratórium Blauberg Motoren
04 Uprednostnite efektívnosť v aktuálnom prevádzkovom bode
Špičková účinnosť nastáva v konkrétnom prevádzkovom bode. In HVAC & Ventiláciaprojektov, ako blízko sa zariadenie približuje k efektívnosti prevádzky, závisí aj od prietoku vzduchu, tlaku a stratégie riadenia, vrátaneg regulácia otáčok ventilátora podľa potreby. Ak záleží na výkone pri čiastočnom{1}}zaťažení alebo prevádzkovej spotrebe energie, zhodnoťte často používané podmienky čiastočného{2}}zaťaženia, ako aj menovité podmienky. Výber ventilátora podľa prietoku vzduchu a statického tlaku shnemožno spoliehať len na najvyššiu účinnosť.
Pri porovnávaníEC ventilátory pre vzduchotechnické jednotkyalebo iných EC ventilátorových riešení, zaznamenajte skutočný elektrický príkon ventilátora a jeho pohonného systému v každom dohodnutom prevádzkovom bode. Vyhodnotenie spotreby energie ventilátora si tiež vyžaduje definovaný prietok vzduchu a tlakové podmienky a zváženie motora a pohonného systému. Jedno špičkové-percento účinnosti nemôže predstavovať všetky prevádzkové podmienky.
Podobne aj nárok8 % až 12 % úspor energie pri dodatočnej montáži ventilátora EC musí identifikovať základnú líniu porovnania. Napríklad pri dodatočnej montáži ventilátora na stenu AHU porovnajte obe riešenia v rámci rovnakého výkonu-dodávky vzduchu s konzistentným prietokom vzduchu, tlakom, príslušenstvom a hranicami výkonu. Potom použite hodiny strávené pri jednotlivých prevádzkových podmienkach na odhad skutočných úspor elektrickej energie. Samotný výkon pri plnej rýchlosti{6}} bez profilu zaťaženia nemôže podporiť spoľahlivý odhad ročných úspor.
Ak akceptačné testovanie pokrýva celú vzduchotechnickú jednotku, odlíšte jej hranicu merania od jednotlivých ventilátorov vzduchotechnickej jednotky. Výsledky laboratórnych testov ventilátorov nemôžu priamo nahradiť testovanie kompletnej inštalovanej jednotky. Merania na-stránke sa tiež musia riadiť metódami dohodnutými pre skutočný systém.
05 Premeňte tvrdenia o účinnosti na overiteľné záznamy
„Testované podľa konkrétnej normy“, „laboratórium má príslušnú testovaciu schopnosť“ a „výrobok má príslušnú certifikáciu“ sú rôzne vyhlásenia. Certifikácia musí byť overená vzhľadom na konkrétny produkt, rozsah certifikácie a podporné dokumenty. Nemožno ho určiť iba zo štandardného čísla na protokole o skúške.
Pri prezeraní dokumentácie od anEC dodávateľ radiálnych ventilátorov, sts testovacími podmienkami za údajmi účinnosti, potom ich vysledujte do protokolu o skúške a skutočne dodanej konfigurácie. Ak informácie chýbajú, uveďte, čo treba poskytnúť, a nie vyvodzovanie výsledkov zo skúseností.
06 Záver
Overenie nároku na účinnosť prespätné odstredivé ventilátoryzačína jasnou definíciou toho, čo sa meria. Potvrďte, či je menovateľom výkon hriadeľa alebo elektrický vstup do motora a pohonu, a oddeľte statickú a celkovú účinnosť. Hypotetický príklad ukazuje, prečo rovnaký prevádzkový bod môže priniesť 75 % pri použití výkonu hriadeľa a 60 % pri použití elektrického príkonu bez akejkoľvek zmeny výkonu ventilátora. Ani jeden výsledok nepotvrdzuje tvrdenie o produkte na úrovni 73 % až 82 %. Zmysluplné porovnania vyžadujú prispôsobenie prietoku vzduchu, tlaku, rýchlosti, konfigurácie, príslušenstva a výkonových hraníc, podporené vysledovateľnými meraniami a uvedenou neistotou. AMCA 210 alebo ISO 5801 na správe sú len východiskovým bodom: overte si vydanie, usporiadanie testu, opravy a dohodnuté akceptačné kritériá. Certifikácia produktu vyžaduje samostatný dôkaz. Pri rozhodovaní o-prevádzkových nákladoch porovnajte elektrický príkon v prevádzkových bodoch, ktoré zariadenie skutočne používa, vrátane podmienok čiastočného{14}}zaťaženia a skombinujte tieto hodnoty s prevádzkovými hodinami. Údaj o maximálnej účinnosti alebo{16}plnej rýchlosti nemôže dosiahnuť ročné úspory. Udržujte dodanú konfiguráciu prepojenú s jej krivkami, tabuľkami meraní, číslom správy a záznamami o prijatí. Zdokumentujte chýbajúce informácie a vyriešte nezrovnalosti prostredníctvom dohodnutých kontrol alebo opätovného testovania. Vďaka tomuto prístupu sú porovnávania efektívnosti užitočnejšie pri výbere a obstarávaní, pričom závery sú spojené so skutočným{20}}dodávkou vzduchu.
